本文摘要：环境调查署（Environmental Investigation Agency，EIA）2019年12月5日公布调查报告《血檀独占贸易卡特尔是如何掠夺赞比亚森林的》MUKULA KARTEL，HOW TIMBER TRAFFICKING NETWORKS PLUNDER ZAMBIAN FORESTS，其中认为了赞比亚部分政企人员是如何掌控并操作者血檀（Mukula）等红木类木材（rosewood）的交易，并因此给该国的森林和地方社群所带给的伤害。

环境调查署（Environmental Investigation Agency，EIA）2019年12月5日公布调查报告《血檀独占贸易卡特尔是如何掠夺赞比亚森林的》MUKULA KARTEL，HOW TIMBER TRAFFICKING NETWORKS PLUNDER ZAMBIAN FORESTS，其中认为了赞比亚部分政企人员是如何掌控并操作者血檀（Mukula）等红木类木材（rosewood）的交易，并因此给该国的森林和地方社群所带给的伤害。尽管在赞比亚不存在涉及贸易禁令，但据环境调查署（EIA）激进估算，2017年6月至2019年5月的期间，平均值每月有多大50条40英尺集装箱货柜的血檀从该国流入，这个数据约相等每月2 000立方米血檀木材的交易量。调查指出，在此项贸易上，每年用作贿赂及其他非正常的缴纳多达7 500万美元，牵涉到到的赞比亚核心政要及亲属和企业有总统埃德加·伦古（President Edgar Lungu）和他的女儿塔希拉·伦古（Tasila Lungu）、司法部长吉文·卢宾达（Given Lubinda，Minister of Justice），国土资源部宽珍·卡帕塔（Jean Kapata，Minister of Lands and Natural Resources），恩库拉·卡富拉·姆松古二世酋长（Senior Chief Nkula Kafula Musungu II）和赞比亚林产工业有限公司（Zambia Forestry and Forest Industries Corporation Limited ，ZAFFICO）。

其中有相比较的案例是中国贸易商以40 000美元的贿金通过“捐献”等形式交换条件出口许可。　　环境调查署（EIA）森林项目负责人莉莎·汉迪（Lisa Handy）认为，虽然血檀（Mukula）最近刚刚被濒临绝种野生动植物种国际贸易公约（CITES）列为了其序言II展开交易方面的管制（自2019年11月26日开始），然而，原产地国家的这类实质性掌控贸易的操盘手仍有可能会欺诈这一公约所彰显的权利，从而使维护这一相当严重不受威胁物种的前景显得不明朗；终端消费国对于这类贸易中的非法行为的态度将不会对还款产生最重要影响。　　环境调查署（EIA）呼吁赞比亚等血檀原产地国家不应遵守CITES公约，切实做好非致危性判断（Non-Detriment Finding，NDF）和合法来源判断（Legal Acquisition Finding，LAF）的工作，并将这些信息向公众对外开放。　　赞比亚当局每年因木材贸易中的管理失当损失税收320万美元。

据估计，每年赞比亚红木贸易中不存在贿赂金额多达170万美元。2016年，赞比亚发布的红木出口量为3 000立方米，价值90万美元，而中国记录的进口自赞比亚木材则多达61 000立方米，价值8 700万美元，大多数来自血檀（Mukula），但中国海关不指出血檀为红木类木材（原文为Rosewood，于中国国家标准《红木》Hongmu 有所差异）。

本文来源：一分购彩大厅-www.tianjunhangkong.com